- 国選弁護人選任の攻防－その４－
横浜地裁の事務官から電話があった。 要件は、裁判官の判断において「国選弁護士の解任は認めない」とのこと。 事務官によれば、国選弁護人の選任も解任も「裁判」なのだそうだ。 令状に基づく逮捕も、警察の拘留請求に対する裁判官の […]
- 国選弁護人の解任を通知
2014年3月14日（金）に担当の書記官に電話で国選弁護士の解任について話しをした. そして本日3月17日、書記官の求めに応じ、次の文書を投函した。 横浜地方裁判所代５刑事部単独Ｂ係 裁判所書記官 ＊＊＊＊＊殿 平成２６ […]
- 行政事件訴訟法に基づく取消し訴訟を提訴
行政事件手続法による運転免許取消し処分の取り消し訴訟を提訴した。 速度規制および取締りの違法性は、最高裁がネットでの医薬品販売禁止の規制した政令の違法性を認めた最高裁判決を参考にしました。ただし、付け焼刃の行政訴訟で、訴 […]
- 国選弁護人選任の攻防－その３－
裁判所が私の意志に反し選任した国選弁護人のＡ先生に電話した。 過去の国選弁護人との苦い経験から、国選弁護人を解任したいとの意向を伝えた。 Ａ先生は国選弁護人を解任するプロセスを教えてくれた。 被告人が裁判所に解任を依頼す […]
- 弁護人選任の攻防－その２－
「国選弁護人は不要」と電話で伝えたにもかかわらず、 裁判所からは、職権で国選弁護人をつけたとの連絡を受けた。 私は裁判所に電話し、担当の書記官に対し、以下のことを伝えた。 「どうせ99.9％負ける裁判なのに弁護士がいても […]
- 横浜地検片田副検事との電話
２月２１～２８日の週に出張で連絡が取れなかった片田副検事と電話で次のことを確認した。 呼出日には行かないことを伝え、片田副検事はそれを了承した。 供述書代わりの上申書を出すことを伝え、遅れた際には、逐一連絡を入れている。 […]
- 弁護人選任の攻防－その１－
起訴状と一緒に『弁護士選任に関する回答書』が送られていた。 当初より、弁護士を頼る気はなかったのであまり気を留めずにいたのだが、 ふと期限が３月３日となっていることに気が付いた。 あわてて横浜地裁に電話し、電話で「弁護人 […]
- 起訴状届く
３月１日、横浜地検からの起訴状を受け取った。日付は２月２１日付けとなっていた。
- 横浜地検に上申書を提出
本件取締りの刑事事件被疑者として、横浜地検交通部に上申書を提出した。
- 横浜地検片田副検事との電話
来週中に上申書を提出することを伝えた。