- 神奈川県警の答弁書
神奈川県警察本部を相手取った行政事件訴訟について、答弁書が届いた。 なお、答弁書の日付は初回期日の6月16日、本記事の日付は書類を受け取った6月11日とした。 答弁書の抜粋 第1 本件処分をした行政庁 神奈川県警察本部長 […]
- ソロモンカーブ（翻訳版）
行政事件訴訟における横浜地方裁判所の求めに応じ、wikipediaの「Solomon curve」を翻訳した。 ソロモンカーブ 見出し 最初の調査 その後の調査 理論的基礎 実質的な営業 References ソロモン曲 […]
- 控訴申立書
被告人名：野村一也 事件名：平成２６年（わ）第２０３号 道路交通法違反被告事件 係属部：横浜地方裁判所第５刑事部 判決日：平成２６年５月２０日 ２０１４(H26)年６月３日 東京高等裁判所御中 被告人 野村 一也 控訴申 […]
- 第１審判決（刑事訴訟）
判決文は、とうぜん被告人に送られるものと思っていた。しかしながら、待てど暮らせど送られてこない。さすがに催促する気になって、横浜地裁に電話した。電話に出た書記官いわく、被告人が請求しなければ送ってもらえないのだそうだ。 […]
- 初公判
刑事裁判の日程はブログやフェイスブックで公開しなかった。不本意な弁論を人に聞かれたくなかったからだ。しかし、法廷に入ると、一人もいないと思っていたギャラリーが７～８人いた。開廷した後にもその数は増えた。最後に入ってきたの […]
- 弁護士と打合せ３回目
国選弁護人の「弁論要旨」を確認させたもらった。シンプルな文法の中に、法曹らしい言い回しがあり、枚数にして９枚。内容をさらっと読み、いくつかの修正を依頼し、弁護人はその場で打ち直し、私に控えを渡してくれた。 次に当方が提出 […]
- 弁護士と打合せ２回目
起訴されてから、高知白バイ衝突死事件に関するネット上の記事をあれこれ見た。事故発生当初からテレビで報道されたにも関わらず、被告人に有利な証拠は採用されず、罪を認めないと、「反省していない」と罪を重くされてしまう。警察と検 […]
- 会社に打診
会社の上司に、最悪で禁固４ヶ月の実刑の可能性があることを伝えた。 もし、待ってくれる可能性があるなら、刑事もとことん争おうと思っていたが、どうやら４ヶ月刑務所に入れられたら、さすがに会社には戻れなさそうだ･･･。 上司の […]
- 弁護士と打合せ１回目
裁判所にはさんざん「弁護人は要らない」と主張したが、思うところあって、国選弁護人を頼ることにした。大きな理由は、過去の刑事訴訟の記録を読み直しながら、裁判官には被告人（私）の言うこと（書類）に耳を傾ける（読む）ことなく、 […]
- 行政事件訴訟事件（取消訴訟）の訴状訂正申立書
３月１９日に提訴した行政事件訴訟事件（取消訴訟）について、訴状訂正申立書を横浜地裁に提出しました。 訴状は、次の事件タイトルのリンク先に公開します。 「歩行者が出てくる危険性もない道路」で行われる速度取締りによる処分取消 […]