被告人控訴趣意書

被告人控訴趣意書を提出

私は、７月３０日に徹夜、３１日は会社を休んで被告人控訴趣意書を作成し、３１日の夜８時ころに、東京高裁の夜間当直にそれを提出した。
以下はそれまでの経緯を時系列に記す。

６月３日、被告人は控訴申立書において、国選弁護人を拒絶した。
６月２６日、東京高裁は、控訴趣意書差出最終日を７月３１日と決め、被告人に通知した。
６月３０日、東京高裁は、国選弁護人を選任したことを被告人に通知した。
７月１７日、被告人は国選弁護人の解任を依頼する文書（ただしタイトルは上申書）を送った。
７月＊＊日、東京高裁は、国選弁護人を解任しないことを伝える文書を被告人に送った。
７月２９日、東京高裁が選任した弁護人には、事前に控訴趣意書の提出期限を延ばすよう頼んでいた。しかし、弁護人は「東京高裁はそれを認めなかった」と被告人に連絡した。
７月３０日、弁護人が休暇で連絡がとれないため、被告人は、東京高裁に電話し、弁護人とまったく打ち合わせをしていない段階で、控訴趣意書の提出期限を変更を認めないことに不満を訴えた。それに対し、東京高裁の小暮書記官は、決定権が裁判体にあることを前提のうえ、「提出できなければ棄却とされる」ことを示唆した。
７月３１日、弁護人に電話し、裁判所が控訴趣意書の提出期限を延ばさないことに対し、少なくとも弁護人の立場から異議できない理由がないことを伝え、弁護人から裁判所に連絡させた。それ対する小暮書記官の回答は、弁護人の控訴趣意書の提出期限は２週間延ばすが、被告人控訴趣意書の延期は認めないとのことであった。