取り締まりのための取り締まりがなくならない理由

警察官が速度取締りを正当化する論拠は次の3つである。

  1. 速度規制は適正である。
  2. 取締り区間において、悲惨な事故が発生した、ないし交通事故が多発している。
  3. 交通事故をなくすため、ないし減らすために交通取締りを行っている。

速度違反で検挙されたドライバーやライダーは、これら3つの方便によって、規制と取締りへの不満を封殺されている。 一方、取り締まりを受けたドライバーとライダーの不満は、次のとおり。

  1. 速度規制に合理性がない (制限速度がおかしい)
  2. 取締まりに妥当性がない (安全な道路で速度取締りをするのはおかしい)
  3. 測定された数値ほどスピードを出したとは思えない

1と2それぞれは、取り締まる側の言い分と取り締まられる側の言い分は完全に拮抗する。これが取り締まられる側に不満を発生させる要因である。

毎日のように通る道路で速度規制が適正ではないことは、誰もがスピードメータで確認している。そして、警察がいつも決まった場所で、決まった時間帯に、晴れた日にだけ取締っている様子を貴方も知っている。

それを認めさせることができないのは、警察が実勢速度を知っているのにそれを公開しようとせず、どの道路で何件の取締りを行なったかをデータ化しているにもかかわらず、決してそれを公開しないからだ。

そして、警察が「取締りのための取締り」をやめようとしないのは、反則金収入で組織を潤すことと、「取締りで事故が減った」と広報するためである。

日本道路交通情報センターに流れるカネ

No tags for this post.

警察組織の問題の記事リスト

公安委員会に実態はない

公安委員会

民主主義国家においては、規制をする側は、規制される側の意見に耳を傾ける必要がある。しかし、日本で交通規制の権限を牛耳る警察に、ドライバーとライダーの意見を聞く耳はない。 図表に示したとおり、警察が実態のない公安委員会に責 […]

警察への苦情は無駄

警察の病理

公安委員会に実態はないにも示した通り、警察には組織の中枢に問題がある。それなのに、警察官僚は決してその問題を認めようとしない。 そして、枝葉に起きる不祥事に対し、次の言葉を繰り返すばかり。 「警察官としてあるまじき行為で […]

取り締まりのための取り締まりがなくならない理由

ITS☆ザ☆情報土木

警察官が速度取締りを正当化する論拠は次の3つである。 速度規制は適正である。 取締り区間において、悲惨な事故が発生した、ないし交通事故が多発している。 交通事故をなくすため、ないし減らすために交通取締りを行っている。 速 […]

交通安全運動の目的は警察権威の回復

交通安全運動

交通安全運動の目的は、以前は警察権威の回復であった。現在の主たる目的は、「取締りによって事故が減った」という警察発表を裏付けるデータを作ることである。 全国一律の取り締まりノルマ 交通取締りにノルマが存在することを、神奈 […]

政治家が警察の問題を放置する理由

内閣

本当の内閣 「箸の上げ下げを規制する」 わが国はこう揶揄されるほどの規制大国である。 ほとんどの法律と、すべての例規をお役人(官僚)が創る。また、お役人の責任を排除するため、何かあればすぐに規制する。そうすることによって […]

地方自治に寄生する警察

警察庁の全国支配

おおくの都道府県で県庁の庁舎より警察本部の庁舎の方が立派だ。地方の市町村でも、古い庁舎で我慢しているのに、警察署だけは立派な地方自治体も少なくない。 こうなってしまうのは、警察の運営に関する権限が地方自治体に存在せず、予 […]

闇の警察署長

警察署の署長には、相当な権限が委ねられている。しかし、芸能人の一日警察署長が脚光をあびることはあっても、警察署長本人が表舞台に出ることはほとんどない。また、警察署長が、地域の治安にかかわる権限をゆだねられた部署の長として […]

殺人天国

殺人天国

次の場所に移動しました https://protest.web-pbi.com/wp/crime_heaven/ No tags for this post.